您现在位于:首页社团首页
[欢迎光临好律师网]
咨询在线律师
 社团首页  → 高校法学会论坛 → 宁波大学法学会 → 试题分析: 我发布的咨询主题
本版专题分类:  案例分析    社团活动  
     回复此主题  [会员列表论坛版主 yimaoqian rss 2.0 支持 [本贴精萃] [精华]
yimaoqian
等级:论坛版主 法律学徒
头衔:宁波大学法学会员
贴子:37
积分:94
注册:2007-01-27
来自:浙江
主题:试题分析:
查看 yimaoqian 的详细信息 将 yimaoqian 加为我的好友 给 yimaoqian 发短信 编辑这个贴子 引用并回复这个贴子 回复这个贴子 律师信息数据库 法律专家数据库 1
                   个人所得税免征范围

   下列哪一项个人所得不应免纳个人所得税?(试卷一第一题第23题)


   A.某体育明星在奥运会上获得一块金牌,回国后国家体育总局奖励20万元人民币


    B.某科学家获得国务院特殊津贴每月200元人民币


    C.某高校教师取得一项发明专利,学校奖励5万元人民币


    D.李某新买的宝马车在某风景区停靠时,被山上落下的石头砸坏,保险公司赔付李某的6万元保险金


    [答案]C


    [详解]本题的考点是个人所得税的免征范围。关于个人所得税的应征、免征、减征范围,历来是司法考试的一个重要考点。


    个人所得税法第四条规定:“下列各项个人所得,免纳个人所得税:


    一、省级人民政府、国务院部委和中国人民解放军军以上单位,以及外国组织、国际组织颁发的科学、教育、技术、文化、卫生、体育、环境保护等方面的奖金;


    二、国债和国家发行的金融债券利息;


    三、按照国家统一规定发给的补贴、津贴;


    四、福利费、抚恤金、救济金;


    五、保险赔款;


    六、军人的转业费、复员费;


    七、按照国家统一规定发给干部、职工的安家费、退职费、退休工资、离休工资、离休生活补助费;


    八、依照我国有关法律规定应予免税的各国驻华使馆、领事馆的外交代表、领事官员和其他人员的所得;


    九、中国政府参加的国际公约、签订的协议中规定免税的所得;


    十、经国务院财政部门批准免税的所得。


    答案A属于上述法条的第一项中的“国务院部委颁发的体育方面的奖金”,应当免纳个人所得税。


    答案B属于上述法条的第三项中的“按照国家统一规定发给的津贴”,也应当免纳个人所得税。


    答案D属于上述法条的第五项中的“保险赔款”,也应当免纳个人所得税。


    因此,只有答案C不符合上述法条规定的范围,不应免纳个人所得税,本题正确答案就是C。


                  土地使用权划拨方式


    土地使用权划拨,是指县级以上人民政府依法批准,在土地使用者缴纳补偿、安置等费用后将该幅土地交付其使用,或者将土地使用权无偿交付给土地使用者使用的行为。依据有关法律规定,下列哪一建设用地项目不能取得划拨土地使用权?(试卷一第一题第26题)


    A.望湖乡政府办公楼建设用地


    B.西关镇人民医院建设用地


    C.南湖别墅区通往南山镇的道路建设用地


    D.民办北岭大学校区扩建用地


    [答案]C


    [详解]本题的考点是划拨土地使用权的四种取得方式。


   城市房地产管理法第二十三条规定:“下列建设用地的土地使用权,确有必要的,可以由县级以上人民政府依法批准划拨:(一)国家机关用地和军事用地;(二)城市基础设施用地和公益事业用地;(三)国家重点扶持的能源、交通、水利等项目用地;(四)法律、行政法规规定的其他用地。”


   土地管理法第五十四条也作出了与此一致的规定:“建设单位使用国有土地,应当以出让等有偿使用方式取得;但是,下列建设用地,经县级以上人民政府依法批准,可以以划拨方式取得:(一)国家机关用地和军事用地;(二)城市基础设施用地和公益事业用地;(三)国家重点扶持的能源、交通、水利等基础设施用地;(四)法律、行政法规规定的其他用地。”


   答案A的用地,属于上述两个法条的第一项中的“国家机关用地”,可以以划拨方式取得。


   答案B中,医院建设用地的公益性是显而易见。答案D中,北岭大学虽然是一所民办大学,但是其校区扩建用地的性质仍然应当是公益性的。所以,答案BD的用地,均属于上述两个法条的第二项中的“公益事业用地”,也都可以以划拨方式取得。


   答案C的用地,虽然名为“道路建设用地”,但是并非“城市基础设施用地”,因为这条道路目的是为“南湖别墅区通往南山镇”而修筑,所以不可以以划拨方式取得。


   因此,“不可以”以划拨方式取得的建设用地项目,只有答案C的用地,本题正确答案就是C。


                    消费者索求赔偿权


   钟某为其3岁儿子购买某品牌的奶粉,小孩喝后上吐下泻,住院7天才恢复健康。钟某之子从此见任何奶类制品都拒食。经鉴定,该品牌奶粉属劣质品。为此,钟某欲采取维权行动。钟某亲友们提出的下列建议哪一项缺乏法律依据?(试卷一第一题第23题)


    A.请媒体曝光,并要求工商管理机关严肃查处


    B.向出售该奶粉的商场索赔,或向生产该奶粉的厂家索赔


    C.直接提起诉讼,要求商场赔偿医疗费、护理费、误工费、交通费等


    D.直接提起仲裁,要求商场和厂家连带赔偿钟某全家所受的精神损害


    [答案]D


    [详解]本题的考点是消费者权益保护中常见的有关索赔问题。


   消费者权益保护法第五十条规定,经营者生产国家明令淘汰的商品或者销售失效、变质的商品的,工商行政管理部门责令改正,可以根据情节单处或者并处警告、没收违法所得、处以违法所得一倍以上五倍以下的罚款,没有违法所得的处以一万元以下的罚款;情节严重的,责令停业整顿、吊销营业执照。答案A的建议于法有据,不应入选。


   消费者权益保护法第三十五条第二款规定,消费者或者其他受害人因商品缺陷造成人身、财产损害的,可以向销售者要求赔偿,也可以向生产者要求赔偿。答案B的建议也于法有据,也不应入选。


   消费者权益保护法第四十一条规定,经营者提供商品或者服务,造成消费者或者其他受害人人身伤害的,应当支付医疗费、治疗期间的护理费、因误工减少的收入等费用,造成残疾的,还应当支付。答案C的建议也于法有据,也不应入选。


   最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第一款规定,因侵权致人精神损害,但未造成严重后果,受害人请求赔偿精神损害的,一般不予支持。由于题中情形仅仅是钟某之子出现了上吐下泻等后果,并未给钟某全家人造成严重的精神损害后果,所以,答案D中关于精神损害赔偿的要求于法无据。另外,仲裁法第四条规定,当事人没有仲裁协议,一方申请仲裁的,仲裁委员会不予受理。由于钟某与商场或厂家事前既未签订仲裁协议,事后也未达成仲裁协议,所以钟某不能直接提起仲裁。总之,答案D的建议于法无据,应当入选。


               人民陪审员制度


    下列哪些人员不得担任人民陪审员?(试卷二第二题第73题)


    A.某甲,司法行政机关工作人员


    B.某乙,曾因盗窃受到刑事处罚


    C.某丙,所学专业为法律专业但只具有大学专科文化程度


    D.某丁,具有大学本科文化程度但所学专业为非法律专业


    [答案]AB


    [详解]本题的考点是担任人民陪审员的资格条件和排除情形。人民陪审员制度是2005年的新增考点。


    《关于完善人民陪审员制度的决定》(以下简称《决定》)于2004年8月28日由第十届全国人大常委会第十一次会议通过,并于2005年5月1日起施行。它必将进一步完善了人民陪审员制度,有利于公民依法参加审判活动,促进司法公正。


   首先,对于担任人民陪审员的资格条件,该《决定》第四条作出了规定:“公民担任人民陪审员,应当具备下列条件:(一)拥护中华人民共和国宪法;(二)年满二十三周岁;(三)品行良好、公道正派;(四)身体健康。担任人民陪审员,一般应当具备大学专科以上文化程度。”


   本题中,某丙是专科文化,某丁是本科文化,二人都符合人民陪审员的文化程度要求,都可以担任人民陪审员。所以答案C、D都不符合题意,不应当入选。


   其次,对于担任人民陪审员的排除情形,该《决定》第五条和第六条共计列举规定了二类九种情形。其中的第五条规定:“人民代表大会常务委员会的组成人员、人民法院、人民检察院、公安机关、国家安全机关、司法行政机关的工作人员和执业律师等人员,不得担任人民陪审员。”第六条规定:“下列人员不得担任人民陪审员:(一)因犯罪受过刑事处罚的;(二)被开除公职的。”


   本题中,甲是司法行政机关的工作人员,属于第五条规定的“不得担任人民陪审员”的人员情形之一。所以答案A符合题意,应当入选。


   本题中,乙曾因盗窃受过刑事处罚,属于第六条规定的第一种情形,也不得担任人民陪审员。所以答案B符合题意,也应当入选。



郑重声明:本文版权归 yimaoqian『好律师网』共同所有,未经同意,请勿转载!
发贴时间 2007-02-18 13:35
yimaoqian 的IP是:*.*.*.* 操作系统: Windows XP,浏览器: Internet Explorer 7.0
本主题回复0贴,浏览1020人次,分页: 首页 1 尾页
转到:  
 → 快速回复:试题分析:

您尚未登录,不能回复!

用户名: 密 码: 验证码:      



法学会通知
 • 青海师范大学青年法学社开通
 • 中南财经政法大学未来律师协会开通
 • 西华师范大学法学会开通
 • 浙江警官职业学院法学会开通
 • 海南大学青年法学社和法律援助社开通
 • 广东外语外贸大学法学社开通
用户登陆
用户名   注 册
密 码
忘记密码? 
更多... 法学院老师推荐
宁波大学
邹日强 副教授
郑孟状 教授/副校长/硕士
郑曙光 教授
何松明 副教授
孙建江 副教授
张炳生 副教授/副院长/硕
俞德鹏 副院长
刘秀臣 副教授
刘满达 教授/硕士生导师
吴建依 副教授
张翔飞 副教授/副院长
张兆松 副教授
声明:好律师网信息属参考资料性质,正式引用或用于传播目的,应当对照原文并与作者联系取得同意

电子邮件:soqos@163.com 点击这里给我发消息|号码:651758927 浙ICP备05039944号
Processed in 0.203 s, 9 queries, 133 - Cache, 181 Online
Haolawyer.com © 2003-2011  -  好律师网版权所有
鸣谢:中华全国律师协会  -  浙江/杭州律师协会