法学院_杭州电子科技大学法律协会 - 好律师网 Haolawyer.com 中国法律服务门户网站

［欢迎光临好律师网］

咨询在线律师

	514898740

社团首页 → 高校法学会论坛 → 杭州电子科技大学法律协会 → 熊猫烧香案的法律认识

我发布的咨询主题

[会员列表]

俞琪涛

[本贴精萃] [精华]

俞琪涛

等级：

法律学徒

头衔：杭州电子科大法学会员

贴子：22

积分：59

来自：浙江

主题：熊猫烧香案的法律认识

第 1 楼

负责侦办“熊猫烧香”病毒案的湖北省仙桃市公安局副局长叶铁官14日说，“熊猫烧香”病毒制造者李俊已编写出专杀程序，公安部门正组织专家对这一程序进行鉴定，预计一周内可在互联网上公布，供网民免费下载。

　　据叶铁官介绍，李俊向警方表示，他最初编制病毒是应网友要求“编得好玩”，后来见被感染的计算机数量众多，网上舆论愤怒声讨，“事情闹大了”，他便编制专杀程序，想把病毒都杀掉，但编好后不敢挂在网上，担心警方以此为线索找到他。

　　仙桃市公安局网监部门利用李俊的专杀程序进行了初步试验，结果表明其程序完全能杀尽“熊猫烧香”病毒及其变种。

　　另据央视报道，记者从国家计算机病毒应急处理中心了解到，随着“熊猫烧香”病毒一案犯罪嫌疑人落网，已经最大程度上降低了“熊猫烧香”这种病毒有可能引发的变种。但是由于犯罪嫌疑人已经把病毒卖给了120多个人，因此这种变种所引发的问题还是存在。

　　2006年12月初，我国互联网上大规模爆发“熊猫烧香”病毒及其变种，这一病毒通过多种方式进行传播，并将感染的所有程序文件改成熊猫举着三根香的模样，同时该病毒还具有盗取用户游戏账号、QQ账号等功能。短短两个月内，已有上百万个人用户、网吧及企业局域网用户遭受感染和破坏，引起社会各界高度关注。

[size=4][size=4]　　-自白[/size][/size]

　　李俊：没想到后果这么严重

　　在杀毒软件上留言：“我真的很抱歉，给大家造成了负面影响与损失”

　　本报讯昨日下午，当记者在湖北省仙桃市第一看守所与“熊猫烧香”病毒制造者李俊面对面时，感觉他相貌平平，表情木讷，看不出有何过人之处。

　　“我是1999年开始接触电脑的，学习电脑知识也主要是靠泡网吧。”李俊垂着头低声说，“最初我设计病毒只是好奇和好玩，后来有网友找我买木马，我看靠这个能赚钱，就……”据仙桃市公安局网监大队大队长万正敏介绍，去年9月，李俊应网友之邀制作“熊猫烧香”病毒，从去年12月初开始，这一病毒在互联网上蔓延肆虐，泛滥成灾，短短两个月内，被感染中毒的电脑百万台以上，引起一片恐慌，一些损失惨重的企业和网民还发出重金悬赏追查病毒制造者的“通缉令”。

　　身高1.75米的李俊剃着光头，身穿黄色马甲，略显颓废。他说：“开始，我也预计不出会有什么后果，没想到后果这么严重，事情闹得这么大，慢慢就害怕起来，所以后来就编制杀毒程序，想把病毒都杀掉，但编好后不敢挂在网上，怕警察找到我。”据警方介绍，公安部门正组织专家对李俊的杀毒程序进行测试鉴定，李俊在杀毒软件上留了一句话：“我真的很抱歉，给大家造成了负面影响与损失。”李俊今年25岁，武汉市新洲区人。他中专毕业后，曾到广东等地的IT企业应聘，但一直没能如愿。后来，李俊到武汉市电脑城打工，月工资约1000元。

　　“熊猫烧香”病毒问世后，浙江一位病毒贩卖传播者先是每天给李俊在银行账户上汇3500元，后来每天汇6000元，直至被抓捕前，总计不到一个月时间，他就牟利十几万元。李俊把钱存在银行卡里，很少出去玩。办案民警告诉记者，他的钱主要用来到外地见网友。

　　-处罚

　　故意制作病毒可处5年以上徒刑

　　公安部公共信息网络安全监察局：

　　“熊猫烧香”网络病毒案件的犯罪嫌疑人究竟触犯了哪些相关法律呢？他们会受到怎样的处罚？

　　据公安部公共信息网络安全监察局的相关人员介绍，公安机关对“熊猫烧香”病毒制作者李俊立案，根据的是我国刑法第286条，该条款中明确规定：“违反国家规定，对计算机信息系统功能进行删除、修改、增加、干扰，造成计算机信息系统不能正常运行，后果严重的，处五年以下有期徒刑或者拘役；后果特别严重的，处五年以上有期徒刑。故意制作、传播计算机病毒等破坏性程序，影响计算机系统正常运行，后果严重的依照以上的规定处罚。”而对此案中除李俊以外的其他犯罪嫌疑人的立案根据，则是我国刑法第287条的相关规定：“利用计算机实施金融诈骗、盗窃、贪污、挪用共公款、窃取国家秘密或者其他犯罪的，依照本法有关规定定罪处罚。”
“熊猫烧香”制造者涉嫌四重罪

　　互联网资深法律专家：

　　针对此案，互联网资深法律专家于国富分析，“熊猫烧香”制造者涉嫌4重罪，但可能会合并判决。

　　于国富表示，“熊猫烧香”制造者李俊这种情况既窃取信息，又破坏计算机系统，有可能会定为“非法侵入计算机信息系统罪”和“非法破坏计算机信息系统罪”；再加上传播病毒，并窃取财富，又涉及了“盗窃罪”；并且，“熊猫烧香”病毒在窃取用户游戏账号或者QQ号后，会导致原使用者无法使用，可能会涉及“侵犯通讯自由罪”。

　　于律师称，刑法讲究“重罪吸收轻罪，结果吸收目的”的原则，要看哪种罪的危害最大，可能就会判哪种罪。

　　据不完全统计，“熊猫烧香”病毒制造者李俊以自己出售和由他人代卖的方式，在网络上将该病毒销售给120余人，从中非法获利10万余元。

　　-反思

　　计算机病毒疫情进入新阶段

　　近年来，类似“熊猫烧香”这种利用互联网和移动通信等现代工具进行犯罪的行为急剧增多。据统计，去年一年内发现的新增计算机病毒达23万种，相当于以往所有病毒的总和。

　　有关人士认为，这可能意味着计算机病毒疫情发展进入了一个新阶段，值得高度警惕。

　　利用互联网、移动通信等现代化信息传播工具制作与传播计算机病毒、盗取银行账号、诈骗、赌博、非法融资等新形式犯罪，以全社会的公众为侵害对象。由于有现代科技作支撑，受害者识别起来十分困难，往往在不经意间就遭受重大损失，这就需要职能部门提高对打击各种新形式犯罪重要性的认识，更应重视提高全面打击犯罪的能力。

　　互联网犯罪认定还需更具体

　　事实上，网络充斥各种病毒已经成为惯常之事，却鲜见病毒制造者受到相应的惩罚，这也让一些人错误地认为，网络犯罪是一项可以用极少成本攫取暴利的“事业”。

　　北京大成律师事务所律师吴晓东认为，从某种程度上说，互联网犯罪确实存在难以量刑的问题。而随着技术的进步，与“熊猫烧香”相类似的案件很有可能大幅增加，刑法第二百八十六条中“后果严重”等规定，也亟需进一步细化。

　　“什么叫做后果特别严重？”吴晓东说，由于没有严格的司法解释，所以没有人能够给出权威答案。“我看，‘熊猫烧香’始作俑者落网的意义深远，至少有望推进相关司法解释的出台，促进对互联网犯罪更加具体的认定。”吴晓东认为，相关政府部门还需要在网络安全方面投入更多的人力物力，更多地致力于“防患于未然”。

　　国家计算机病毒应急处理中心副主任张健坦言：“我们确实在防护体系上还存在技术上的不足，用户安全意识还有待进一步提高。

　　信息时代的安全一直是不被重视的小问题，总是出现了危机、损失，才想起亡羊补牢。
（摘自新浪法治网）

[本贴已被作者于 2007年02月17日 14时13分45秒编辑过]