法学院_华南师大增城学院法学会 - 好律师网 Haolawyer.com 中国法律服务门户网站

［欢迎光临好律师网］

咨询在线律师

	289154078

社团首页 → 高校法学会论坛 → 华南师大增城学院法学会 → 美国历史上最具争议的“安乐死”案例又起波澜

我发布的咨询主题

[会员列表]

Magic.L

[本贴精萃] [精华]

Magic.L

等级：

法律学徒

头衔：华南师大增城学院法学会员

贴子：23

积分：37

来自：广东

主题：美国历史上最具争议的“安乐死”案例又起波澜

第 1 楼

中新网10月22日电美国全国广播公司消息在紧急通过一项有关法案仅仅一小时后，美国佛罗里达州长杰布-布什立即命令给那位因脑部受损而等待“安乐死”的妇女重新插入喂食管。这是美国历史上持续时间最长、最艰难的一次关于“安乐死”的案例争端。

　　法案通过挽救了特里-西阿佛的生命。她的父母为此力争了几年。而他的丈夫迈克尔一直强调说她宁愿死。

　　西阿佛的喂食管是在上周三应她丈夫的强烈要求拔掉的。医生说拔管断食后39岁的西阿佛将在7-10日内死亡。

　　参院投票通过该法律条款仅仅用了几分钟。杰布-布什一小时后即签署了该命令。

　　当时，围在西阿佛所在的临时收容院附近的80多名反对“安乐死”的抗议者立即发出一片欢呼声。抗议者包博-辛德勒说：我们太高兴了！布什的命令让我们恢复了对上帝的信心。

　　西阿佛的妹妹称赞该法令的通过“绝对是个奇迹”。西阿佛的妈妈闻讯后当即高兴得大叫起来。

　　西阿佛丈夫的律师乔治-费罗斯在州长签署该法令前一直横加阻挠。命令签署后他表示要上诉。关于上诉的细节当地法院的法官未予披露。参院议长、共和党的吉姆-金说：我真不知道获救的西阿佛是否同意我们如此待她，上帝保佑！

　　州长布什说：这是对生命危机产生时的自然回应，我认为合理合法。

　　反对者则说政府有点多管闲事。民主党议员盖勒认为：在决定这种情况下的个人生死，政府不一定比家属更具发言权。

　　法院指定的医生将西阿佛的生命状态界定为“植物人”，她心脏从1990年即已停止跳动。

　　应西阿佛父母希望继续保持西阿佛生命的要求，州长上周曾经承诺将尽力而为。

　　此前，佛罗里达高等法院曾两次拒绝听证此案。西阿佛丈夫的律师乔治-费罗斯指责该法令可能违宪。在长达2小时的辩论中，几位民主党议员力持宪法不支持州长权力凌驾于法院之上的观点。

郑重声明：本文版权归 Magic.L 和『好律师网』共同所有，未经同意，请勿转载!

2007-02-09 19:55

操作系统： Windows XP，浏览器： Internet Explorer 6.0

bighead

等级：

新手上路

头衔：华南师大增城学院法学会员

贴子：12

积分：24

来自：广东

主题：

第 2 楼

上帝赋予了每个人生命。我认为一个人生存与否的决定权在自己手上，其他人没有理由更没有权利干预。从法理学的角度上讲，义务是每个人都应当承担的，然而权利的实行则由权利人决定，权利人在不损害他人及社会利益的情况下放弃自己的权利合情合理，所以我个人是支持保留“安乐死”的，法律应当予以保护而不是干预。
生命权是人最基本的权利，如果法律可以干预公民处理自己最基本的权利，那是否也意味着法律可以进一步干预公民处理其他的权利呢？很简单的例子，商家决定把商品送出去，不收取任何的报酬，那法律是不是也要规定商家不可以白送商品一定要收钱呢？
法律是调整各种社会关系的工具，使各种利益之间达到一种平衡，但是如果法律的干预过于深入又是不是一种好现象呢？值得我们思考！

郑重声明：本文版权归 bighead 和『好律师网』共同所有，未经同意，请勿转载!

2007-02-11 11:56