您现在位于:首页社团首页
[欢迎光临好律师网]
咨询在线律师
 社团首页  → 高校法学会论坛 → 浙江万里学院法学会 → [转帖][讨论] 所谓民主基层真的在农村吗 我发布的咨询主题
     回复此主题  [会员列表论坛版主 吾法吾天 rss 2.0 支持 [本贴精萃] [精华]
吾法吾天
等级:论坛版主 法律学徒
头衔:浙江万里学院法学会员
贴子:29
积分:130
注册:2007-02-05
来自:浙江
主题:[转帖][讨论] 所谓民主基层真的在农村吗
查看 吾法吾天 的详细信息 将 吾法吾天 加为我的好友 给 吾法吾天 发短信 编辑这个贴子 引用并回复这个贴子 回复这个贴子 律师信息数据库 法律专家数据库 1
我们今天一直看到在中国政治体制改革道路上,有这样一个现象,就是基层农村开始实行普选。很多人将其视为中国民主进程的先行。认为这种从基层开始的进步,在若干年后,会对整个国家有更大的作用。

    然而,本人持不同观点。我认为在基层农村实行的民主普选根本只是一个形式,今天的农民是需要一张选票重要,还是谋求自己利益更加重要。在城市化过程中,农民往往是少有利益可得的。况且我们必须承认我国还处于一种主体思想统治下,尤其在农村,我们很难看到有鲜明的不同政见者能给农村带来多大的改变。甲后选人说这个,乙后选人说那个,他们能给农村带来什么本质变化吗?
    我们必须肯定农村民主普选对于民主形式的发展是有利的,毕竟民主对于形式和程序的要求从某种程度上说要高于实质。

    我认为中国民主基层应该在城市,中国一些大城市已经具备了民主普选的基础,包括市民政治素养、教育程度、收入水平。不同阶层和利益集团的市民应有自己的选择方向和权利,他们有权利为自己的利益用选票来施展。但是我们不得不承认,现在如果在大城市进行民主普选,其转轨速度过快,民主接受能力尚不具备,甚至会冒很大风险。但是我们必须承认,与其在并不发达的农村搞没有实质性的选举,不如在一些大城市慢慢扩大民主化。大城市政治架构宽广,有利于不同政策的分明,而农村局限性大,政策分明程度不明显。

     民主进程靠两方面完成,一是靠专政执政党内部民主化,二是从国家基层。两者共同努力发展,方可使我国真正成为名副其实的人民共和国


郑重声明:本文版权归 吾法吾天『好律师网』共同所有,未经同意,请勿转载!
发贴时间 2007-02-06 10:13
吾法吾天 的IP是:*.*.*.* 操作系统: Windows XP,浏览器: Internet Explorer 6.0
john
等级:注册用户 初级律师
头衔:陕西理工学院法学会员
贴子:653
积分:2958
注册:2006-01-14
来自:浙江
主题:回复:[转帖][讨论] 所谓民主基层真的在农村吗
查看 john 的详细信息 将 john 加为我的好友 给 john 发短信 编辑这个贴子 引用并回复这个贴子 回复这个贴子 律师信息数据库 法律专家数据库 2
农村是否能出现真正的民主,是个疑问?

郑重声明:本文版权归 john『好律师网』共同所有,未经同意,请勿转载!
法治来自生活,法治影响生活;
发贴时间 2007-02-11 09:40
john 的IP是:*.*.*.* 操作系统: Windows XP,浏览器: Internet Explorer 6.0
本主题回复1贴,浏览925人次,分页: 首页 1 尾页
转到:  
 → 快速回复:[转帖][讨论] 所谓民主基层真的在农村吗

您尚未登录,不能回复!

用户名: 密 码: 验证码:      



法学会通知
 • 青海师范大学青年法学社开通
 • 中南财经政法大学未来律师协会开通
 • 西华师范大学法学会开通
 • 浙江警官职业学院法学会开通
 • 海南大学青年法学社和法律援助社开通
 • 广东外语外贸大学法学社开通
用户登陆
用户名   注 册
密 码
忘记密码? 
更多... 法学院老师推荐
浙江万里学院
揭明 院长/教授
声明:好律师网信息属参考资料性质,正式引用或用于传播目的,应当对照原文并与作者联系取得同意

电子邮件:soqos@163.com 点击这里给我发消息|号码:651758927 浙ICP备05039944号
Processed in 0.141 s, 9 queries, 130 - Cache, 62 Online
Haolawyer.com © 2003-2011  -  好律师网版权所有
鸣谢:中华全国律师协会  -  浙江/杭州律师协会