司法考试 - 好律师网 Haolawyer.com 中国法律服务门户网站

［欢迎光临好律师网］

咨询在线律师

	995772023

法律社区 → 法治论坛 → 司法考试 → [转帖]司考辅导市场亟待整肃

我发布的咨询主题

本版专题分类：

司法考试卷一

司法考试卷二

司法考试卷三

司法考试卷四

司考杂谈

平台错误纠正

kida john bing

[本贴精萃] [精华]

kida

等级：

初级律师

贴子：330

积分：581

来自：浙江

主题：[转帖]司考辅导市场亟待整肃

第 1 楼

　　一年一度的司法考试已定于今年9月16日、17日举行，就在离考试仅有两个多月的时候，新一轮的司考辅导班招生大战开始了——“不过关全退费”的承诺，“点明题眼、内部信息、含金量高”的噱头，“想过司法考试，找××××”的夸口，以及“2005年命题押中302分”的吹嘘……纷纷登场。这些辅导班真有如此神奇的功效吗？这些宣传到底是空口白话还是字字真金？广大考生对此又作何感想？司法行政部门对此又抱何种态度呢？

　　过关协议背后的猫腻

　　某司考辅导学校推出了所谓的“零风险全程班”，两个多月的授课报价竟达28888元，并作出了不过关全退费的承诺。然而记者以考生的身份前去咨询后，却发现不是这么回事儿。负责咨询的女士告诉记者，除了零风险班，他们还有风险班（18888元）和普通班（8888元），如果你自己把握大，报个普通班也就可以了，如果自己对能否过关不太确定，那就折中选择风险班，如果你没有把握，或者你经济条件可以承担那样的高额学费，那就报零风险班，这些班在授课和发放资料上都是一视同仁的。可见，零风险未必就是包你过，选择什么样的班，不过就是钱包、实力与风险的一场博弈罢了。你要是大款花得起这钱，或者一时冲动交了两万八，又万幸过了考试，这白花花的银子就都归辅导班了。某辅导学校推出所谓的“保过密班”，承诺如果不过，就退还全部学费13800中的6000元，但提出要在6000元中扣除住宿费每天20元，这个班一共82天，住宿费总计1640元。可见所谓的“保过”，其实也就是拿4360元来赌你的13800罢了。“保过”不是保证你过，“零风险”也不是真的没有风险。

　　冲刺班的押题神话

　　某司法考试辅导学校推出所谓的“考前突破班”，两天十余小时的讲课报价居然高达2000余元。为什么这么贵？当记者把这个问题提给辅导班的咨询员时，他们的回答竟然是：“那当然了，这个班就类似于点题了，我们去年押到了100多分呢！”“是押到了一模一样的真题吗？”记者紧追不舍。“那不可能，那是违法的。我们会讲从哪个角度出题，考点是什么，效果是一样的。”咨询员信誓旦旦。而另一个辅导学校的冲刺班则称，冲刺班虽然收费贵，但“讲的都是重点，虽然不能保证能押到题，但是只要有信息就一定会透露给大家。”言语之中，处处都有我们会搞到内幕信息的暗示。难道这超高额的收费就是用来买内幕信息的吗？愤愤不平的贫家考生小罗从法学院毕业后由于不想再跟家里伸手要钱，就没有参加任何辅导班的培训。但他也有同学报了辅导班，他们拿回来的辅导资料中每一页都标着“听课不准记录，不准录音，模拟试卷不准带出”的规定，这些神神秘秘的规矩让他深信这些辅导班有“内幕消息”。目前许多辅导班就是抓住了考生的这种心理，在收费上狮子大开口，把整个司法考试辅导的价格抬了上去。高额收费、“不准记录，不准录音，模拟试卷不准带出”的规定、以及“保过”、“零风险”等字眼，让小罗认为有些人竟然可以拿钱买到机密信息，觉得非常不公平，他告诉记者，许多家庭条件不是很好的同学都有与他类似的感受。司法考试司司长的声明司考辅导班真的会拿到内幕信息吗？司法部司法考试司司长杜国兴断然否认了这种可能。他在接受记者采访时说，命题人员即使在私下场合泄题，也会被追究刑事责任，公开场合更不可能授课。杜司长声明：司法部没有指定也没有授权任何一家考前培训机构进行司法考试的辅导工作，考生千万要警惕不要上当；有些辅导班信口承诺通不过就退费，实际在玩文字游戏，其实更是一个圈套罢了，真正你要求他退费时，他又会扣除你各种资料费甚至茶水费等等，最后自然所剩无几了。考生如果确实参加这些培训班，一定要在协议合同中明确退费的详细条款。这些违规司考辅导班不仅仅骗取了钱财，更重要的是浪费了考生宝贵的时间，甚至在法学观点上误导考生，严重损害了广大考生的利益。所以，对于那些许诺条件优厚，承诺得越厉害的辅导班，我们更要擦亮眼睛，不能被他们的宣传所迷惑。

编后语虽然司法部的三令五申在一定程度上避免了某些人上当受骗的可能，但漫天乱飞的虚假广告与漫天要价的培训费用显然已经给社会造成了混乱，众多贫家子弟也因此心生不平。这样的一种社会现状和社会心态不得不令人担忧。司法考试是进入法官、检察官、律师职业必经的一道门槛，可谓“一考圆三梦”。随着报考人数年复一年递增（去年报考人数达24.4万），以及一直以来维持在10%左右的低通过率，司法考试已成为“中国第一考”。与这场庄严肃穆的考试形成强烈反差的这些虚假广告以及由此营造出来的不良氛围，显然已经在某种程度上给这场考试的神圣性打了折扣。我们期待着相关部门在司考培训市场的规范上能采取切实的措施，还广大考生一个清平世界和朗朗乾坤。