各省
分站
法律咨询
|
法律新闻
|
法规查询
|
法律百科
|
中国律师
|
法律博客
|
法律网摘
|
法律软件
|
法律黄页
|
司法考试
法律社区
|
法律文章
|
司法案例
|
法律文书
|
法界人物
|
法律周刊
|
法律图书
|
法律图库
|
法律娱乐
|
诉讼工具
您现在位于:
首页
→
法律社区
[欢迎光临好律师网]
咨询在线律师
法律社区
→
法治论坛
→
司法考试
→ [转帖]降分?
我发布的咨询主题
本版专题分类:
司法考试卷一
司法考试卷二
司法考试卷三
司法考试卷四
司考杂谈
平台错误纠正
kida
john
bing
[
本贴精萃
] [
精华
]
西窗
等级:
律师助理
头衔:陈文辉
贴子:174
积分:9497
注册:2006-03-18
来自:浙江
主题:[转帖]降分?
第
1
楼
你想知道分数统计完成后为什么迟迟没有公布吗?因为今年确实成绩不理想,与预期相距太远,因此司法部正与两高商量怎么处理。司法部当然为了钱(报名费)的问题,分数越高越好,最好一个都不过,明年再收报名费,而两高则为了基层法院人事问题巴不得全部通过,有更多的选择余地。同时,一来法检未评初任法官和检察官的还大有人在,如果这些人再不拿到司考证的话,将会影响法检人才“断层”,进而影响人才的梯度;二来法检急需法官、检察官,当然希望有更多的人来竞争,同时竞争的人越多,就证明领导手中的权力有多大,如果召一个就只有一个符合条件,那领导还有什么用?
因此,我问了司法部及两高的一些朋友,证明了我的猜想是正确的,即正在为降分及降不降分的问题进行协调,当然是高度保密的。但据可靠消息称,降分已成必然(因为不可能如传说中说的进行技术处理),可能性在20-30分之间,因为今年的题实在太难,超乎他们(司法部及两高)的想象。
如果不信,请朋友们试目以待!!当然,具体的公布时间将在协调后再定,目前未有明确可靠消息。
[本贴已被 作者 于 2006年11月20日 12时31分40秒 编辑过]
郑重声明:
本文版权归
西窗
和
『好律师网』
共同所有,未经同意,请勿转载!
一个人必须通过反思自己的真正需要来整理好自己内心的那堆杂物,他需要用自己性格中所有的诚实、所有的坚定和真诚来帮助自己对付那些二手的思想、二手的知识、二手的行动……   
                        ----------  尼采
2006-11-20 11:14
西窗
等级:
律师助理
头衔:陈文辉
贴子:174
积分:9497
注册:2006-03-18
来自:浙江
主题:[转帖]拷问降分消息提供者!
第
2
楼
本回复被管理员设为好贴:
如果你的降分消息是虚假的 你愿意接受所有考生的唾骂吗?
1.如果连你都能获得国家机密的话 估计中国再也没什么机密而言了
2.你的第一句话说
"
降分.可靠消息
"
 而你的最后一句话说:
"
目前还没可靠消息
"
3.从字里行间可以品出 是你的一相情愿 是你的个人猜想 充满了你的个人情感在里面
我只想告诉你 的确有人希望提供消息 但是 你提供虚假的消息 同样会令所有考生痛骂的 你没想过吗
虚假的消息一经证实的话 你是不是愿意接受 考生最痛恨的 唾骂呢???????????
[本贴已被 作者 于 2006年11月20日 12时37分23秒 编辑过]
郑重声明:
本文版权归
西窗
和
『好律师网』
共同所有,未经同意,请勿转载!
一个人必须通过反思自己的真正需要来整理好自己内心的那堆杂物,他需要用自己性格中所有的诚实、所有的坚定和真诚来帮助自己对付那些二手的思想、二手的知识、二手的行动……   
                        ----------  尼采
2006-11-20 11:14
西窗
等级:
律师助理
头衔:陈文辉
贴子:174
积分:9497
注册:2006-03-18
来自:浙江
主题:[转帖]降分有理,浮夸祸国
第
3
楼
本回复被管理员设为好贴:
邹建章:降还是不降,这是个难题!
从首次司法考试改革推出至今,已经四年多了。统一司法考试也举办了五届。但是这一次恐怕司法部又一次遇到了02年的难题,即是否降分问题。
02年司法考试有36万人报名,但是最终达到240分以上的人只有两万余人(当时是400的总分)。鉴于当时及格的考生数量太少,关于是否降分的争论非常激烈。一些专家认为,司法考试是选拔精英的考试,起码要及格,尤其是第一次司法考试,必须严格录取。达到及格线的考生大约7%,这一比例不但不低,与日本等国家的比例相比已经很高了。最终这一观点取得上风,分数线确定在240分,录取比例在7%左右。随后的几年,这一观点受到许多质疑,在运行中也受到了诸多挑战。所以后来虽然继续坚持了及格,即360的分数线,但录取比例实际上一直在快速提高。去年达到了大约14%。
今年考试还在进行中时,司法部的张副部长就对媒体说,录取比例要进一步提高。但是现在的问题是,今年考生成绩普遍无法达到360分。据一些预计这一比例不足10%。在这种情况下,司法部将再次遇到难题。如果继续保持360的分数线,则肯定今年的录取比例会比过去低(如果人为调整分数,是另一回事),如果降低分数线,则会打破已经运行四年的及格线。
据说目前正在激烈讨论之中。最终司法部将会同两高作出如何选择,让我们拭目以待!
另:
1、前三卷达到260分以上的朋友,应该还有机会,建议大家不要太急,继续耐心等待司法部最后的公告。
2、司法考试的分数线可以研究,并且也应该认真的研究。但是,既然成绩已经批改并且统计完成,司法部就应当尽快公布考生的成绩,或者至少公布查询成绩的时间。
[本贴已被 作者 于 2006年11月20日 12时40分55秒 编辑过]
郑重声明:
本文版权归
西窗
和
『好律师网』
共同所有,未经同意,请勿转载!
一个人必须通过反思自己的真正需要来整理好自己内心的那堆杂物,他需要用自己性格中所有的诚实、所有的坚定和真诚来帮助自己对付那些二手的思想、二手的知识、二手的行动……   
                        ----------  尼采
2006-11-20 11:15
西窗
等级:
律师助理
头衔:陈文辉
贴子:174
积分:9497
注册:2006-03-18
来自:浙江
主题:[转帖]施舍成就侥幸,降分意味退缩!
第
4
楼
本回复被管理员设为好贴:
   司法考试作为一项制度性考试轻易降分无疑是法制史上的笑话。
   为什么要降分,如若是因为试卷偏难、出题偏怪,那么“降分”是一块遮羞布;如若是因为考生素质差、水平低;那么“降分”是一种姑息;如若是因为法院、检察院司法人员的紧缺,那么“降分”还是一块遮羞布。
   不希望“降分”,虽然也是考生之一,虽然考的不如人意,但是还没有丧失基本的良心。司法考试是一个国家的根本所在,严肃而不容亵渎。但愿每个人都通过自己的努力获得成功,而不是寄希望于侥幸的“降分”。
[本贴已被 作者 于 2006年11月20日 12时42分04秒 编辑过]
郑重声明:
本文版权归
西窗
和
『好律师网』
共同所有,未经同意,请勿转载!
一个人必须通过反思自己的真正需要来整理好自己内心的那堆杂物,他需要用自己性格中所有的诚实、所有的坚定和真诚来帮助自己对付那些二手的思想、二手的知识、二手的行动……   
                        ----------  尼采
2006-11-20 11:15
本主题回复
3
贴,浏览
1097
人次,分页:
首页
1
尾页
转到:
页
快速跳转论坛至...
╋产品服务区
│├在线客服
│├资料求助
╋法治论坛
│├法律咨询
│├司法考试
│├法律人生
│├网评天下
│├法律自考
│├法硕在线
│├律师事务所论坛
╋高校法学会论坛
│├各大法学会互动
│├法学会会长交流平台
│├浙江大学法学会
│├锐法无边_浙江工商大学法学会
│├宁波大学法学会
│├财法精魂_浙江财经学院法学会
│├武汉大学珞珈法学会
│├吉林大学法学会
│├华东政法大学青年法学会
│├中国政法大学准律师协会
│├杭州师范学院法研会
│├浙江师范大学法律协会
│├杭州电子科技大学法律协会
│├东北财经大学法学会
│├西南科技大学法学会
│├浙江万里学院法学会
│├重庆大学法学会
│├海南大学青年法学社
│├澳门科技大学法学社
│├华南师大增城学院法学会
│├台州学院法学社
│├韶关学院青年法学会
│├宁波理工学院圆桌法学社
│├安徽商贸学院法学会
│├佛山科学技术学院政法学社
│├广东商学院社联•风正法学社
│├广东外语外贸大学法学社
│├温州医学院轩辕法学社
│├西华师范大学法学会
│├青海师范大学青年法学社
╋社区管理办公室
│├站点事务处理区
│├版主会议室
╋高校班级论坛
│├华政2006法律硕士研究生杭州班
→
快速回复:[转帖]降分?
您尚未登录,不能回复!
用户名:
密 码:
验证码:
关于我们
-
联系方式
-
意见反馈
-
友情联接
-
法律声明
-
帮助中心
-
网站登陆
-
评价本站
声明
:好律师网信息属参考资料性质,正式引用或用于传播目的,应当对照原文并与作者联系取得同意
电子邮件:soqos@163.com
浙ICP备05039944号
Processed in
0.156
s,
7
queries,
134
- Cache,
636
Online
Haolawyer.com © 2003-2011
- 好律师网版权所有
鸣谢:中华全国律师协会 - 浙江/杭州律师协会