您现在位于：首页 → 法律社区
［欢迎光临好律师网］
咨询在线律师
 法律社区  → 法治论坛 → 司法考试 → [转帖]2004全真模考试卷四（试题3） 我发布的咨询主题
本版专题分类：  司法考试卷一    司法考试卷二    司法考试卷三    司法考试卷四    司考杂谈    平台错误纠正  
     回复此主题   论坛版主 kida john bing rss 2.0 支持 [本贴精萃] [精华]
kida
等级：注册用户 初级律师
贴子：330
积分：581
注册：2006-10-30
来自：浙江
主题：[转帖]2004全真模考试卷四（试题3）
查看 kida 的详细信息 将 kida 加为我的好友 给 kida 发短信 编辑这个贴子 引用并回复这个贴子 回复这个贴子 律师信息数据库 法律专家数据库 第 1 楼
（三）本题15分
被告人：李某，男，24岁，某集体企业职工。
自1996年冬天开始，李某沾染上赌博恶习，经常与同事或邻居在家中打麻将赌钱。1997年9月2日，李某打麻将输了钱，待朋友散去后已是凌晨2点，遂产生了盗窃念头，想把在牌桌上输掉的钱补回来。凌晨3时许，李某走出家门寻找作案机会，发现一家小商店无人看管，即橇开窗户爬入室内，盗走方便面、香烟、皮手套、皮夹克和少许现金，所窃财物价值和现金共计人民币2100元。李某于次日被公安机关抓捕归案。
检察机关对此案提出公诉后，人民法院一审以盗窃罪判处被告人李某有期徒刑3年。李某对判决不服提出上诉，其理由是：原判决对部分赃物认定的数额偏高，量刑过重。第二审人民法院经审理查明：李某所盗窃的赃物，经重新核定价值发现，其数额并非偏高而是偏低，数额应当为2311元，因此，原判决实际少认定211元。第二审人民法院审理认为：第一审认定的赃物价值虽然偏低，但尚未影响到李某的定罪量刑，原审对李某的定罪量刑是正确的。二审法院在更正了赃物的实际价值和盗窃总数额后，裁定驳回李某的上诉，维持原判。


郑重声明：本文版权归 kida 和『好律师网』共同所有，未经同意，请勿转载!
发贴时间 2006-11-18 16:21
kida 的IP是：*.*.*.* 操作系统： Windows XP，浏览器： Internet Explorer 6.0
kida
等级：注册用户 初级律师
贴子：330
积分：581
注册：2006-10-30
来自：浙江
主题：
查看 kida 的详细信息 将 kida 加为我的好友 给 kida 发短信 编辑这个贴子 引用并回复这个贴子 回复这个贴子 律师信息数据库 法律专家数据库 第 2 楼
[问题]
（1）李某向人民法院提出上诉的方式有哪几种？人民法院应当如何处理？
（2）对于该案，人民检察院能否提起抗诉？若能抗诉，其抗诉的程序如何？
（3）二审人民法院在审理时，发现原审人民法院在认定盗窃数额时与实际不符，但仍以裁定驳回了李某的上诉，维持原判。问二审法院的做法是否合法？
（4）如果终审裁决送达被告人李某后，二审法院院长认为此案在认定事实上确有错误，即以院长名义撤销了本院对此案的裁定，另行组成合议庭审理此案，这种做法正确吗？
（5）假如一审法院审判后，检察机关认为量刑偏轻提出抗诉，被告人李某认为量刑过重也提起上诉。二审法院审理后，认为原判决认定事实没有错误，适用法律正确，但量刑不当，即直接改判加重了对被告人李某的刑罚，问此是否违反“上诉不加刑”原则？


郑重声明：本文版权归 kida 和『好律师网』共同所有，未经同意，请勿转载!
发贴时间 2006-11-18 16:55
kida 的IP是：*.*.*.* 操作系统： Windows XP，浏览器： Internet Explorer 6.0
本主题回复1贴，浏览1109人次，分页： 首页 1 尾页
转到： 页  
 → 快速回复：[转帖]2004全真模考试卷四（试题3）

您尚未登录，不能回复！

用户名： 密　码： 验证码：      
声明：好律师网信息属参考资料性质，正式引用或用于传播目的，应当对照原文并与作者联系取得同意
电子邮件：soqos@163.com 点击这里给我发消息|号码：651758927 浙ICP备05039944号
Processed in 0.234 s, 7 queries, 136 - Cache, 338 Online
Haolawyer.com © 2003-2011  -  好律师网版权所有
鸣谢：中华全国律师协会  -  浙江/杭州律师协会