书证的审查判断 - 诉讼宝典（证据知识） - 好律师网 Haolawyer.com 中国法律服务门户网站

您现在位于：首页 → 法律文章中心

［欢迎光临好律师网］

返回首页

字体大小：大中小

【文章标题】书证的审查判断
【文章来源】转载
【文章作者】好律师的文章列表
【发布日期】2006年08月10日

→ 相关资料	主题分类: 证据
“民事诉讼证据”相关资料：新闻动态法规文件典型案件论文文献法律文书

书证的审查判断

好律师网 http://www.haolawyer.com/

请您注册成好律师网会员后，免费浏览全文!

　　您好：欢迎光临好律师网！
　　如您是我们注册用户可直接输入用户名和密码，查询您所需要的信息；
　　如您在本页登陆没有反应，您可以先进行登陆页面先登陆本站；
　　如您还有什么不清楚的，请在论坛里提问，进入论坛。

以下是正文预览

　　书证的内容是否真实对于书证的价值有着举足轻重的影响。司法实践情况十分复杂，一份书证是否真实，要作出准确判断不是很容易的事，经常需要反复调查，认真进行审查判断。书证的审查判断应当注意以下问题：

　　1．审查判断书证的制作过程。对于公文书可以向制作单位核对，并弄清文件记载的内容是否真实，对于私文书应了解制作人员的情况和制作过程。在法庭出示书证后，应听取双方当事人对书证的意见。

　　2．审查判断书证记载或表达的内容及其含义。审查书证的内容，明确其是何含义，与待证事实是否有关联，是否为当事人的真实意思的反映，有无欺诈、胁迫等，对于确定书证是否有证明力以及证明力的大小十分重要。

　　3．审查判断书证要注意书证本身所属的类型。各种公文书具有比私文书更强的证据力；经过公证机关办理公证的书证，法院可以直接作为认定事实的根据，但有相反证据足以推翻公证证明的除外；书证的原件的证明力大于复印件。如果书证是复印件的，提供人拒不提供原件或原件线索，没有其他材料可以印证，对方当事人又不承认的，在诉讼中不得作为认定事实的根据。

　　4．书证的合法性的判断。应当着重审查书证制作者的主体资格的合法性，即是否符合法定的程序或法定条件，收集的过程是否合法。

依据指引：

①《中华人民共和国民事诉讼法》(1991年4月9日)
第六…………

书证的审查判断

→ 报告错误链接

免责申明：本站的宗旨是普及法律知识，免费为网友提供法律服务；本站部分内容来自互联网，如果侵犯了您的权益或版权，请来信告诉我们，我们将立即删除改正；如果大家有好的文章，请积极投稿，谢谢。
特别注意：本站所提供的论文，文章，如需使用，请与原作者联系，版权归原作者所有。
敬请注意：如需复制本文，请务必登陆本站，否则不能正常使用。