|
|
|
|
【文章标题】陈桂明
【文章来源】中国诉讼法律网
【文章作者】陈桂明 的文章列表
【发布日期】2006年02月22日 |
|
|
|
|
陈桂明
好律师网 http://www.haolawyer.com/
陈桂明教授,生于1961年，江苏海安人，
现任中国政法大学诉讼法学研究中心副主任，博士生导师，中国政法大学国际教育学院院长，中国政法大学学术委员会委员，同时兼任司法部中国国际高级法律人才培训中心（北京）副主任兼秘书长，
中国法学会诉讼法学研究会专业委员、副秘书长，贵州省委、省政府科教顾问，国家法官学院、
北京工商大学、华东政法学院、上海大学、湘潭大学、上海市政法管理干部学院、贵州大学、贵州民族学院等多所高等院校兼职教授。
陈桂明教授1984年毕业于西南政法大学，获法学学士学位；
1987年毕业于中国政法大学诉讼法专业，获硕士学位；
1995年毕业于中国政法大学诉讼法专业，获博士学位。
主要学术观点：
1、重视和强化对民事纠纷的合意解决方式，从立法上完善仲裁制度和调解制度，着眼于诉讼中的契约性因素完善相关诉讼制度；
2、诉讼程序除具有宣示司法正当性的形式功能外，还具有对司法公正的保障作用，应着眼于此，优化诉讼程序的设计；3、司法审判方式应当建立在以文化传统、法官素质、经济文化状况等为内容的基本国情的基础之上，走中国特色之路。
主要科研成果:
著作
1、《仲裁法论》，独著，中国政法大学出版社1993年版
2、《诉讼公正与程序保障》，独著，中国法制出版社1996年版
3、《案例诉讼法教程》，合著，中国政法大学出版社1996年版
4、《公证法学》，副主编，法律出版社1996年版
5、《民事诉讼机制的变革》，执行主编，人民法院出版社1998年版
6、《民事审判方式改革与发展》，执行主编，中国法制出版社1998年版
7、《中国民事诉讼法专论》，合著，中国政法大学出版社1998年版
8、《民事诉讼法学》，副主编，中国政法大学出版社1999年版
9、《程序理念与程序规则》，独著，中国法制出版社1999年版
10、《民事诉讼法通论》，主编，中国政法大学出版社1999年版
11、《法律基础》，副主编，北京出版社1999年版
论文
1. 《民事诉讼中法院职权的弱化及其效应》，载于《法学研究》1992、6
2. 《市场经济与法制现代化》，载于《法学研究》1992、6
3. 《论推定》，载于《法学研究》1993、5
4. 《检察机关参与民事诉讼浅探》，载于《司法部直属院校优秀论文集》，北京理工大学出版社1994年版
5. Case Digest-Property disputes highlight "grey"areas,China Law&Practice,1994、8
6. 《市场经济与诉讼法》，载于《社会主义市场经济法制讲座》，中国方正出版社1995年版
7. 《诉讼公正与程序保障－民事诉讼程序优化的法哲学探讨》，载于《政法论坛》1995、5
8. 《民事诉讼回避制度之透视与反思》，载于《法学高等教育》1996、1
9. 《两种不同的纠纷纠纷机制》，载于《检察日报》1996、2、4
10. 《合议制与陪审制－透视与反思》，载于《广东法学》1996、2
11. 《审判独立新论》，载于《河北法学》1996、3
12. 《民事诉讼上诉审程序改造论》，载于《诉讼法理论与实践》96年卷
13. 《检察机构参与民事诉讼浅探》，载于《司法部优秀论文选》96、5
14. 《我国民事诉讼上诉审制度之检讨与重构》，载于《法学研究》1996、6
15. 《民事检察监督之系统定位与理念变迁》，载于《政法论坛》1997、1
16. 《民事诉讼模式之选择与重塑》，载于《中国内地与香港法律制度研究与比较》97年版
17. 《诉讼报道与被告人确定》，载于《现代传播》1997、4
18. 《民事审判方式改革：热潮中的冷思考》，载于《中国律师》1998、2
19. 《民事举证时限制度初探》，载于《政法论坛》1998、3
20. 《缺席审判制度研究》，载于《中国法学》1998、4
21. 《审前准备程序比较研究》，载于《诉讼法论丛》第一卷
22. 《关于错案追究》，载于《法学研究》1998、5
23. 《执行标的若干问题研究》，载于《诉讼法论丛》第2卷
24. 《诉讼欺诈及其法律控制》，载于《法学研究》1998、6
25. 《民行检察：十年苦探索期待天地宽》，载于《人民检察》1998、11
26. 《公开审判并不是越公开越好》，载于《中国律师》1999、2
27. 《诉讼契约论》，载于《清华法律评论》第2卷1999、4
28. 《程序安定论》，载于《政法论坛》1999、5
29. 《民事司法的公正与制度保障》，载于《法学前沿》1999、6
30. 《控制多头执法》，载于《法制日报》1999、9、6
近年来学术成就：
◇ 民事执行法中拍卖制度之理论基石———强制拍卖性质之法律分析
◇ 美国证据法中的保密特权原则及其对我国证据立法的启示
上篇文章 | 下篇文章
|
| 陈桂明 |
免责申明：
本站的宗旨是普及法律知识，免费为网友提供法律服务；
本站部分内容来自互联网，如果侵犯了您的权益或版权，请来信告诉我们，我们将立即删除改正；如果大家有好的文章，请积极投稿，谢谢。
特别注意：本站所提供的论文，文章，如需使用，请与原作者联系，版权归原作者所有。
敬请注意：如需复制本文，请务必登陆本站，否则不能正常使用。 |
|
|
