|
|
|
|
【文章标题】宋英辉
【文章来源】转载
【文章作者】宋英辉 的文章列表
【发布日期】2005年11月05日 |
|
|
|
|
宋英辉
好律师网 http://www.haolawyer.com/
宋英辉，男， 河北省人，1957年5月出生，
1982年毕业于河北省师范学院，获哲学学士学位；
1989年毕业于中国政法大学研究生院，获诉讼法学专业硕士学位；
1992年于该校获得诉讼法学专业博士学位。
现为中国政法大学教授，博士研究生导师，任中国政法大学诉讼法学研究中心常务副主任兼刑事诉讼法学研究室主任。
主要学术观点:
1．在国内首次系统研究了我国刑事诉讼目的问题，主张以均衡价值观为基点研究我国刑事诉讼目的，刑事诉讼目的应当划分为不同层次，认为我国刑事诉讼直接目的应当是控制犯罪与保障人权的统一，当不同利益发生冲突时应当遵循利益权衡原则作出选择，应当研究各个具体问题上的利益权衡问题，以保证刑事诉讼目的的实现。
2．程序性权利的分配应当以刑事程序可能涉及的诉讼参与人的实体性权利为基点，刑事程序中人权保障的研究应当谋求程序性权利与实体性权利相互适应、相互协调，从而形成完整形态的人权保障，并使刑事诉讼中人权保障的实践与立法之间的错位缩减至尽可能小的程度。
3．我国刑事诉讼制度的完善，应当兼顾实体公正与程序公正、惩罚犯罪与保障人权、公正与效率，确立审判职能的权威性和中立性，保持诉讼结构的平，在关注被告人人权保障的同时，注意对被害人权利的保障，并在条件具备时建立刑事被害人的国家补偿制度。
4．对我国诉讼法学理论研究中长期处于相对薄弱环节的刑事审判前程序进行了深入、系统地研究，概括了刑事审前程序的理念和原则，阐释了审前程序中的裁判权主体问题，主张构建我国审前程序的诉讼构，建立具有自身特色的警、检关系模式，并对心理测试检查、诱饵侦查、公诉效力、不起诉裁量等进行了研究。在视野上，以刑事审前程序的理论范畴将侦查活动和起诉活动作为一个整体与审判程序衔接起来，明确了侦查、起诉活动因时序上在先的缘故而对审判程序的基础性地位和制约关系；在方法论上，力图探索一条“主体—权力（利）”的研究方法，试图从权力（权利）运作的角度探索程序，从而更有助于揭示我国现行刑事审前程序的缺陷和应予完善的方向；在内容上，作了填补空白的开拓性研究。
5．主张以系统论的视角研究刑事程序法的功能问，强调构建我国程序性裁判体系、建立程序性制裁机制对于实现程序理性、程序自治与程序法秩序的不可或缺性。
6．应当推进司法体制的改革与完善，完善陪审制，在公民参与司法方面，逐步实现兼采参审与陪审两种形式，以更好地适应审判各类案件的需要。
学术成就:
著作:
1．《刑事诉讼目的论》（独著）,中国人民公安大学出版社1995年10月
2．《职务犯罪监督论》（撰稿),中国检察出版社1994年
3．《刑事诉讼法修改建议稿与论证》（国家’85社科重点项目）（撰稿）,中国方正出版社1995年7月
4．《律师制度比较研究》（合著）,中国政法大学出版社1995年12月
5．《现代日本法》（合著),中国政法大学出版社1995年1月
6．《当代司法体制》（执行副主编）,中国政法大学出版社1998年5月
7．《联合国刑事司法准则与中国刑事法制》（撰稿）,法律出版社1998年9月
8．《刑事诉讼法实施问题研究》（副主编）,中国法制出版社2000年5月
9．《刑事审判前程序研究》（合著）,中国政法大学出版社2002年1月
10．《当代司法体制研究》（主编）,中国政法大学出版社2002年11月
11．《刑事诉讼原理》（主编）（人文社会科学重点研究基地重大课题成果之一）,法律出版社2003年4月
12．《诉讼原理》（撰稿）（人文社会科学重点研究基地重大课题成果之一），法律出版社2003年4月
13. 《刑事诉讼原理导读》（独著），法律出版社2003年8月
14．《刑事证据法专家拟制稿（条文、释义与论证）》（撰稿），中国法制出版社2004年1月
15．《刑事程序法功能研究》（主编），中国人民公安大学出版社2004年5月
16.《外国司法体制若干问题概述》（撰稿），法律出版社2005年1月
17.《中国司法制度基础理论研究》（撰稿），北京大学出版社2005年8月
18.《外国刑事诉讼法学》（主编），法律出版社2006年1月
论文:
1.《论刑事程序中的权衡原则》，载《刑事诉讼法论文选萃》，中国法制出版社2004年12月出版
2．《刑事诉讼法，哪些地方需要完善》（合作），载《检察日报》2005年1月12日
3．《日本秘密侦查手段之评介》（合作），载崔敏主编：《刑事诉讼与证据》，中国人民公安大学出版社2005年1月出版 4．《2004年国家司法考试试题解析》（参编），法律出版社2004年12月出版
5．《程序法定原则与我国刑事诉讼法的修改》（合作，7000字），载《燕山大学学报（哲学社会科学版）》2005年第1期
6．《刑事诉讼中的警检关系模式——兼谈我国刑事诉讼法之完善》，载《刑事审前程序改革与展望》，中国人民公安大学出版社2005年3月出版
7．《<刑事诉讼法>再修改之思考》（合作），载《诉讼法理论与实践》中山大学出版社2005年6月出版
8．《庭审前程序中辩护律师信息知悉权的保障——兼谈我国刑事证据信息交换制度的构建》（合作），载《浙江工商大学学报》2005年第4期
9．《证据法学理论基础：争议焦点暨评述》（合作），载《证据学论坛》第十卷，中国检察出版社2005年10月出版
10．《证据法学基本问题之反思》（合作），载《法学研究》2005年第6期
近年来学术成就:
◇宋英辉、李哲：一事不再理原则研究
◇宋英辉 罗海敏：程序法定原则与我国刑事诉讼法的修改
◇宋英辉:建构我国刑事诉讼合理构造的理念与原则
◇宋英辉：关于日本刑诉法及司法实务的几个问题
◇宋英辉:从制度上保障审判独立
◇宋英辉 李哲：直接、言词原则与传闻证据规则之比较
◇宋英辉:从刘涌案件改判引起的社会反响看公开裁判理由的必要性
◇宋英辉：关于刑事诉讼法再修改的几点思考（下）
◇宋英辉 李哲：证据裁判原则评介
◇宋英辉：刑事审前程序与刑事司法公正
◇关于日本刑诉法及司法实务的几个问题〔1〕
◇日本《关于犯罪侦查中监听的法律》(2)
◇浅谈刑事审判效率
◇日本刑事诉讼的新发展
◇关于劳动教养立法的几个问题
上篇文章 | 下篇文章
|
| 宋英辉 |
免责申明：
本站的宗旨是普及法律知识，免费为网友提供法律服务；
本站部分内容来自互联网，如果侵犯了您的权益或版权，请来信告诉我们，我们将立即删除改正；如果大家有好的文章，请积极投稿，谢谢。
特别注意：本站所提供的论文，文章，如需使用，请与原作者联系，版权归原作者所有。
敬请注意：如需复制本文，请务必登陆本站，否则不能正常使用。 |
|
|
