好律师网    律师咨询

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
好律师网 案例 知识产权知识产权权属侵权纠纷

知识产权权属侵权纠纷

[天津] 天津狗不理集团有限公司诉济南市大观园商场天丰园饭店侵犯商标专用权纠纷案
原告注册了“狗不理”文字商标,后来被认定为驰名商标。被告在宣传牌匾、墙体广告使用“狗不理”三字进行宣传,被诉至法院。法院判被告停止侵权,但基于保护在先权利,被告在原有的范围内,可以将“狗不理”作为菜名使用。
2008-4-20 13:15 |
吴林祥、陈华南诉翟晓明专利权纠纷案
第三人一匙通公司于2003年4月25日成立,原告吴林祥、陈华南及被告翟晓明同为公司股东,同时被告翟晓明还担任公司法定代表人。第三人成立后一直从事研制和开发“一匙通数码智能锁”项目,2004年第三人将该项目作为常州市科技发展计划申报。2004年7月,常州市科技局与第三人签订《常州市科技项目合同》,同年9月常州市新北区科技局与第三人也签订了《科技项目合同》。在申报材料和科技合同中,均明确研究内容是一匙
2008-2-28 10:48 |
[上海] 北京精雕科技有限公司诉上海奈凯电子科技有限公司著作权侵权纠纷案
2001年10月16日,中华人民共和国国家版权局(以下简称“国家版权局”)向精雕公司颁发软著登字第0011393号《计算机软件著作权登记证书》,登记号2001SR4460,软件名称JDPaint精雕雕刻软件V4。0(简称:JDPaint),该证书推定精雕公司自2001年7月16日起,在法定的期限内享有上述软件的著作权。2004年7月9日,国家版权局向精雕公司颁发软著登字第025028号《计算机软
2008-2-3 23:35 |
[上海] 浙江省食品有限公司诉上海市泰康食品有限公司、浙江永康四路火腿一厂商标侵权纠纷案
原告发现被告一销售被告二生产的使用其注册商标的火腿,要求其停止销售后再次发现,遂起诉。二被告认为原告的商标含有地名,而被告二使用的原产地域名称和标记已经国家职能部门审批,为合理使用。法院认为被告二的行为属于正当使用,判决驳回原告的诉讼请求。
2008-1-10 21:07 |
灌南县预算外资金管理局、两相和公司诉陶芹商标侵权纠纷案
原告是某地域名称为商标的商标所有人,被告在其企业名称和产品中使用涉案文字,一审法院认为被告系正当使用。二审法院认为,被告在产品包装上突出使用涉案文字,其主观上并非出于标明其商品产地、来源的正当目的,足以使消费者产生误认,构成了对原告注册商标权的侵犯。
2007-5-27 19:01 |
李丽敏诉国家知识产权局专利复审委员会专利行政纠纷案
2007-3-30 14:20 |
[北京] 北京朝阳浪马轮胎有限责任公司子午轮胎外观设计专利侵权案
暂时没有
2007-3-29 11:20 |
王天成诉周叶中案二审判决书
2007-3-28 17:17 |
[江苏] 丁晓春诉南通市教育局、江苏美术出版社侵犯著作权纠纷案
被告一在其发行的教材中使用了原告在某报发表的照片,但既未征得原告同意,也未指明作者姓名并支付报酬,遂涉诉。法院认为,被告一出版的教材未经有关部门批准,非法律规定的教科书,对原告作品的使用不属于法定许可使用,判决被告一承担赔偿责任。
2006-11-25 08:53 |
[河北] 河北新凯汽车制造有限公司与(日本)本田技研工业株式会社侵犯外观设计专利权纠纷管辖权异议案
原告方起诉二被告侵犯其外观设计专利权,法院受理后,二被告提起管辖权异议被驳回后上诉称:一审裁定未答复高级人民法院不能行使专利纠纷一审管辖权的问题,且裁定前对于实质问题未作审查,并且二被告向专利复审委员会提出的无效宣告请求已被受理。法院均予驳回。
2006-11-24 11:29 |
[上海] 博内特里公司诉上海梅蒸公司商标侵权和不正当竞争纠纷案
自1986年6月起,原告先后向国家商标局登记注册了4个商标,4个商标核定使用的商品均为商品国际分类第25类衣服、鞋、帽等,目前均在有效期内。2002年2月28日,经国家商标局核准,香港梅蒸从浙江省义乌市大陈镇珊珊服装厂受让取得“梅蒸”商标。该商标由“梅蒸”中文文字、拼音字母“Meizheng”和花瓣图形组成,花瓣图形和“梅蒸”中文文字分别位于连体的“梅蒸”拼音字母的“Mei”和“zheng”之上。
2006-11-16 11:07 |
利源公司诉金兰湾公司商标侵权纠纷案
“百家湖”系地名名称,原告将其申请为注册商标,被告开发的楼盘位于百家湖地区,其在楼盘名称中使用了“百家湖”,原告认为被告侵犯其商标专用权,起诉要求停止侵权、赔偿损失。一审驳回了原告诉求。二审认为被告构成侵权,判令其停止侵权、赔偿损失。
2006-11-16 10:47 |
[河北] 湖南王跃文诉河北王跃文侵犯著作权、不正当竞争纠纷案
原告在被告甲处购买的被告乙出版社出版的某书,署名为原告的名字,但并非原告创作。经调查,被告丙与原告姓名相同,原名不同,确是被告丁公司的签约作家。原告认为,三被告盗用原告的姓名出版的书且对原告构成不正当竞争。法院认为四被告构成不正当竞争。
2006-11-16 10:38 |
联友卤制品厂诉柏代娣商标侵权纠纷案
被告柏代娣经营的美味饭店,位于句容市茅山风景区内。自1995年开始,柏代娣的丈夫王天贵就腌制咸鹅、咸鸡,作为饭店菜肴兼对外销售。至2001年,柏代娣开始以印有“茅山老(草)鹅”、“茅山草鸡”字样的包装袋出售鹅、鸡腌制品。原告联友厂是2001年8月成立的私营独资企业,2002年11月28日,国家商标局核准联友厂申请注册的“茅山”文字商标,核定使用于第29类商品,即板鸭、死家禽……
2006-11-16 10:10 |
Autodesk公司诉龙发公司著作权纠纷案
原告Autodesk公司是美利坚合众国的一家公司,美利坚合众国与中华人民共和国均为《伯尔尼保护文学和艺术作品公约》,被告龙发公司是一家专业从事住宅及公用建筑装饰设计与施工的企业。2002年4月23日和2003年10月11日,北京市版权局执法人员在检查计算机软件的版权状况时,两次发现被告龙发公司在北京市的九个经营网点未经著作权人许可,擅自安装并使用了3dsMax系列和AutoCAD系列软件共61套
2006-11-15 17:22 |

搜索:知识产权权属侵权纠纷

便民工具|排行榜|使用帮助|站点统计|友情联接|搜索引擎|手机版|联系我们|社区导航|

鸣谢:中华全国/浙江/杭州律师协会/Comsenz Inc.  DX2.5  浙ICP备05039944号

好律师网  版权所有  ©  2003-2011  

回顶部